La Historia investiga, analiza y registra el pasado del hombre. Los acontecimientos ocurridos, sus causas, su desarrollo geográfico, social y las consecuencias de los mismos. Que nos sirve de base para la comprensión del presente. Al hablar del pasado del hombre entendemos que todas las acciones, pensamientos y obras cuya trascendencia modificó, alteró o impulsó un proceso social.

17 de junio de 2014

Erasmo

. 17 de junio de 2014
0 comentarios

Nació el 28 de octubre del 1466 en Gouda, una ciudad muy cerca de Rotterdam en Holanda y murió el 12 de julio de 1536 en Basilea, Suiza. Su nombre original fue Geert Geertsz y conocido también como Gerrit Gerritszoon.
.
Fue el más grande humanista del Renacimiento, filósofo y teólogo que criticó los abusos de la Iglesia mediante su Obra "Los Adagios" en donde según él, la institución religiosa, los colegios y las universidades impedían pensar bien. Éstos fueron publicados en el año 1508 en Venecia. En ellos menciona 200 veces a Homero y a Sófocles.
.
Una de sus frases fue: "Ya no hay espacio para la libertad de pensamiento, para la comprensión y la tolerancia es decir, ya no hay espacio para Erasmo".
.
Sus críticas fueron hacia los frailes que ganaban dinero vendiendo el paraíso, contra la compra y venta de bienes materiales, cargos eclesiásticos, la inmoralidad y las promesas de oraciones.
.
En 1492 fue ordenado sacerdote en la orden de San Agustín. Esto es interesante ya que su frase "La sabiduría es la madre y raíz de todos los males" es muy parecida a la frase de San Agustín, el cual decía: " La valentía es la madre de todos los herejes".
.
Erasmo, defendía la libertad de pensamiento como base fundamental para que el ser humano pudiera elevar y purificar su espíritu a través del enriquecimiento del intelecto, del cuidado de la moral, de la ética y del respeto a la obra divina.
.
En 1499 viajó a Inglaterra donde entabló amistad con Tomás Moro y John Colet.  En 1504 trabajó en una nueva versión crítica del Nuevo Testamento, y se realizó una nueva edición en traducción latín y en griego. Ésta versión griega del Nuevo Testamento fue la base de la versión inglesa. De hecho, en esta nueva traducción se basó Martín Lutero para llevar a cabo su trascendental estudio científico de la Biblia, del cual sacaría el fundamento para sus ideas posteriores.
.
En 1509 publicó "Los elogios de la locura", es una sátira de la sociedad de la época, hacia la iglesia y su anticuado método eclesiástico. En 1514 se trasladó a Alemania, aquí fue designado consejero del rey Carlos V, además de que contó con su protección, Erasmo también le dedicó su obra "Doctrina del príncipe cristiano" en 1516.
.
Escribió sobre el libre albedrío, en el que mantuvo un debate con Martin Lutero sobre sus ideas religiosas. Lutero fue el primer hombre que se rebela con éxito contra la jerarquía católica y, con sus ideas, crea una Iglesia distinta de la católica.  La iglesia lo acusó de haber dado inicio a la Reforma de Lutero, que terminaría por dividir al cristianismo. Una frase célebre de este evento es: "Usted puso el huevo y Lutero lo empolló", a lo que el teólogo respondió con la no menos conocida ironía: "Sí, pero yo esperaba un pollo de otra clase”.
.
 Sus ideas se difundieron por toda Europa dando lugar a la corriente ideológica el "erasmismo".

Read More »»

30 de mayo de 2014

Giordano Bruno

. 30 de mayo de 2014
0 comentarios

El filósofo que desafió la inquisición en la Europa del siglo XVI

“Sus ideas revolucionarias ideas sobre el universo y la religión le valieron la implacable persecución de los inquisidores de Roma, que lo procesaron y lo condenaron a morir en la hoguera”.
.
Se hacía llamar “el Nolano”, por haber crecido en Nola, una localidad próxima a Nápoles (Italia).  A los 15 años partió hacia Nápoles, donde intentó encauzar su exaltada religiosidad ingresando en un convento de la orden de los dominicos, pero muy pronto empezó a causar revuelo por su carácter indócil y sus desafíos a la autoridad.  Por ejemplo, quitó de su celda los cuadros de vírgenes y santos, y dejó tan sólo un crucifijo en la pared.  En otra ocasión le dijo a un novicio que no leyera un poema devoto sobre la virgen.  Estos hechos eran considerados una forma de protestantismo, en unos años en que la Iglesia perseguía en Italia a todos los seguidores de Lutero y Calvino. Es por ello, que Bruno fue denunciado a la Inquisición pero la acusación no tuvo mayores consecuencias y Bruno pudo seguir sus estudios.  A los 24 años fue ordenado sacerdote y a los 28 obtuvo su licenciatura como lector de teología en su convento napolitano.
.
Más tarde comenzó a leer los libros del humanista holandés Erasmo, prohibidos por la Iglesia, en ellos decía que no todos los herejes eran ignorantes.  Se interesó también por la emergente literatura científica, que incluía desde los alquimistas hasta la nueva astronomía de Copérnico.
.
Desde entonces fueron germinando en la mente de Bruno ideas enormemente atrevidas, que ponían en cuestión la doctrina filosófica y teológica de la Iglesia.  Bruno al igual que Copérnico, rechazaba que la Tierra fuera el centro del cosmos y llegó a sostener que vivimos en un universo infinito repleto de mundos donde seres semejantes a nosotros podrían rendir culto a su propio Dios.  Bruno tenía también una concepción materialista de la realidad, según la cual todos los objetos se componen de átomos que se mueven por impulsos y que no había diferencia entre materia y espíritu, de modo que la trasmutación del pan en carne y el vino en sangre, en la Eucaristía católica era, a sus ojos, una falsedad.
 .

Bruno entonces, no dudó en mantener estas ideas, por lo que constantemente había muchas discusiones con sus compañeros.  Fue por ello que en 1575 fue acusado de herejía ante el inquisidor local, pero decide huir de Nápoles.
.
A partir de ese momento, se convirtió en fugitivo.   En los próximos 4 años pasó por Roma, Génova, Turín, Venecia, Padua y Milán.
.
Durante estos viajes, Bruno conoció a pensadores, filósofos, y poetas que se sintieron atraídos por sus ideas y se convirtieron en sus amigos, y le ayudaron a publicar sus obras.  Tras pasar tiempo en Ginebra, Lyon, Toulouse, en 1581 llegó a París.  Su fama le llevó a ser aceptado por grupos influyentes.  El propio rey Enrique III se sintió atraído por sus disertaciones y, aunque no podía apoyar sus ideas de manera abierta, le extendió una carta de recomendación para que se trasladara a Inglaterra.  En Londres, se alojó en la casa del emperador francés y fue presentado a la reina Isabel.  Tras casi tres años allí, continúo viajando por París, Helmstedt, Fráncort y Zúrich. 
.
Estando en la ciudad de Fráncort, recibió una carta de un noble veneciano, Giovanni Mocenigo, quien mostró gran interés en sus obras, invitándole a Venecia para enseñarle sus conocimientos a cambio de grandes recompensas.  Sus amigos le advirtieron del riesgo de volver a Italia, pero el filósofo aceptó la invitación y finales del 1591 regresó a Italia.  Allí asistía a las sesiones de la Academia degli Uranini, un lugar donde se reunían ocultistas famosos, académicos e intelectuales liberales, también daba clases en la Universidad de Padua.
.
En mayo de 1592, decidió volver a  Fráncort para supervisar la impresión de sus obras.  Mocenigo insistió que se quedara, y pospuso su viaje de regreso para el día siguiente.  Estos fueron sus últimos momentos en libertad.  Al amanecer del 23 de mayo de ese año, Mocenigo entró en la habitación de Bruno con algunos gondoleros, que sacaron al filósofo de la cama y lo encerraron en un sótano oscuro.  Al día siguiente llegó un capitán con grupo de soldados y una orden de la Inquisición para arrestarlo y confiscar todos sus bienes y libros. 
 .
Tres días después, dio comienzo el juicio.  El primero en hablar fue el acusador, Mocenigo, quien trabajaba hacia años para la Inquisición.  Tras declarar que había tendido una trampa a Bruno, proporcionó una larga lista de ideas heréticas que había oído del acusado, muchas fueron distorsionadas y otras inventadas.  Dijo que Bruno se burlaba de los sacerdotes y que sostenía que los friales eras unos asnos y que Cristo utilizaba la magia.  Cuando Bruno fue interrogado, explicó que sus obras eran filosóficas y en ellas, sostenía que “el pensamiento debería ser libre de investigar con tal de que no dispute la autoridad divina”.  
.
Bruno creía que podría convencer al tribunal, pero en febrero de 1593 fue puesto en manos de la Inquisición Romana, pues éstos actuaban con más dureza.  Bruno pasó 7 años en la cárcel, junto al palacio del Vaticano.  Aquí encerraban a los prisioneros en celdas oscuras y húmedas, de las cuales se podían escuchar los gritos de los prisioneros torturados y donde el olor a cloaca era insoportable.  Cuando compareció ante el tribunal, en enero del 1599, ya era un hombre delgado y demacrado, pero a pesar de eso jamás perdió su determinación.  Se negó a retractarse y los inquisidores le ofrecieron cuarenta días para reflexionar pero éstos cuarenta días se convirtieron en nueve meses de encarcelamiento. 
.

.
El 21 de diciembre de 1599, fue llamado nuevamente ante la Inquisición, pero él se mantuvo firme en su negativa a retractarse.  El 4 de febrero del 1600 se leyó su sentencia.  Bruno fue declarado hereje y se ordenó que sus libros fueran quemados en la plaza de San Pedro e incluidos en el Índice de Libros Prohibidos.  Luego la Inquisición transfirió a  Bruno al tribunal secular de Roma para que lo castigaran por su delito sin derramamiento de sangre.  Esto significaba que debía ser quemado vivo.  Tras escuchar la sentencia Bruno dijo: “El miedo que sentís al imponerme esta sentencia tal vez sea mayor que el que siento yo al aceptarla”. 
.
.













El 19 de febrero, a las 5:30 de la mañana, Bruno fue llevado al lugar de ejecución, el Campo dei Fiore.  Para que no hablara a los espectadores, le paralizaron la lengua con una brida de cuero, o quizás con un clavo.  Cuando ya estaba atado al poste, un monje se inclinó y le mostró un crucifijo, pero Bruno volvió la cabeza.  Las llamas consumieron su cuerpo y sus cenizas fueron arrojadas al Tíber. 
.




Read More »»

26 de mayo de 2014

Pompeya

. 26 de mayo de 2014
0 comentarios



Mejor conocida como “La Ciudad Desenterrada” desde que un ingeniero español iniciara las excavaciones en el siglo XVIII, los arqueólogos han sacado a la luz, la antigua ciudad romana sepultada por la terrible explosión del Vesubio en el año 79 d.c.
.
La ciudad que había desaparecido del mapa entre el 24 y el 25 de agosto del año 79 d.c. por la erupción del Vesubio, el cual sepultó la ciudad y otras localidades como Herculano y Estabia.
.
No fue hasta el año 1738 cuando el futuro Carlos III de España, para ese entonces, rey de Nápoles, encargó al ingeniero militar español, Roque Joaquín de Alcubierre, que iniciase las excavaciones.  Empezando por la ciudad de Herculano una zona muy difícil ya que estaba bajo una capa solidificada de lava que llegaba a alcanzar los 26 metros de espesor.  Allí se desenterraron estatuas y por ello el monarca decidió en el año 1748 ampliar la búsqueda en la zona de Pompeya.  Al comienzo de esas excavaciones, nadie sospechaba que se trataba de la ciudad de Pompeya hasta que fue identificada como tal en el año 1763.
.
Las excavaciones en Pompeya fueron mucho más fáciles ya que había quedado cubierta por una capa menos gruesa de cenizas y “lapilli” (pequeñas piedras expulsadas durante la erupción).  En un principio no encontraron las estatuas por que el rey suspiraba.  Durante dos años excavaron el anfiteatro y las vías de los Sepulcros.  Luego cuando reanudaron excavaciones en el año 1755 aún bajo la dirección de Alcubierre, quien se mantuvo en la dirección hasta el 1780. 
.
Algunos de los hallazgos fueron la Villa de Cicerón, la finca de Julia Félix, el teatro Grande, el odeón, la villa de Diomedes y el templo de Isis.  El templo de Isis era el primer espacio sacro que se excavaba en Pompeya, el mejor conservado y el primer santuario egipcio que podían ver con sus propios ojos los europeos. 

Con estas excavaciones empezó a desarrollarse la arqueología como disciplina, ya que apenas estaba en sus orígenes.  Esta excavación permitió ofreció la oportunidad de recuperar una ciudad romana completa y de entrar en contacto con la vida cotidiana de los antiguos romanos, conservando sus alimentos carbonizados, sus muebles, sus vestidos y hasta las huellas de los carros.
.
En 1780, un colaborador de Alcubierre, se hizo cargo de las excavaciones y se preocupó por conservar los descubrimientos.  Por ejemplo, hizo techar las construcciones para las pinturas y otras antigüedades pudieran conservarse “in  situ” (en el lugar) y también ordenó reponer algunos monumentos que habían sido trasladados al museo de la localidad de Portici, donde el rey Carlos III tenía un museo.
.
En 1808, con la llegada al trono de Nápoles, Joachim Murat, su esposa Carolina y hermana del emperador Napoleón, quien mostró especial interés en las excavaciones.  Desde entonces tuteló y controló personalmente los trabajos dirigidos por Pietro La Vega, hermano de  Alcubierre, el primer director.  Durante esos años se excavó todo el perímetro de la muralla, las puertas de la ciudad y algunas calles importantes.  También, se unieron zonas que habían sido excavadas de manera aislada y se trabajó en el foro.  Alrededor del año 1815, se recuperaron los edificios más celebres de Pompeya, como la casa del Fauno, donde se halló el mosaico que representa la batalla entre Alejandro Magno y Darío. 
.
En 1863, tras la caída de los Borbones y la incorporación de Nápoles al reino unificado de Italia, la excavación asumió la dirección del arqueólogo italiano Giuseppe Fiorelli.  La revolución de este arqueólogo reside en el riguroso método arqueológico que puso en práctica.  Dividió Pompeya en nueve regiones, subdivididas a su vez en ínsulas (manzanas) y umbrales, con el fin de localizar con exactitud cada uno de los edificios excavados en la ciudad.  De ahí la numeración de las casas que se sigue hoy día; por ejemplo, la casa de Menandro es I. 10. 4, es decir Región I, Ínsula 10, Umbral 4.  Además, Fiorelli impuso la excavación de los edificios desde arriba y no desde los túneles abiertos en las calles, como se había hecho siempre para evitar que las paredes se desplomaran, como ya había ocurrido.  Fiorelli, causó sensación con su idea de crear moldes de las víctimas de la erupción; para ello inyectó yeso en los huecos que habían dejado bajo la capa de cenizas volcánicas los cuerpos de las victimas al descomponerse.  Decidió autorizar el acceso a las excavaciones a todo el mundo, previo pago de una entrada para que cualquier ciudadano se pasease por las calles de la antigua ciudad.  Hasta entonces, sólo los personajes de alcurnia habían obtenido permiso para acceder a las ruinas. 
.
Al entrar el siglo XX, sobre todo en el 1923, bajo el régimen farcista de Benito Mussolini, las autoridades pusieron enormes fondos a disposición de Amedeo Maiuri, el nuevo director del yacimiento a partir del 1924.  Gracias a ello, se sucedieron nuevos descubrimientos, como el de la villa de los Misterios, con sus sensacionales frescos de contenido mistérico, o la casa de Menandro, excavada por Maiuri entre el 1926 y 1932.
.
En 1943, durante la Segunda Guerra Mundial, una serie de bombardeos dañaron los restos arqueológicos.  Pero terminado el conflicto, los trabajos reanudaron.   Parte de los materiales desenterrados se utilizaron para la construcción de la autopista Nápoles-Salerno y como tierra fértil para los cultivos de la zona.  A partir de los años 60’ se desenterraron tres nuevas casas: las de Fabio Rufo, Julio Polibio, y la de los Castos Amantes.
.
En la actualidad, 25 héctareas partes del yacimiento, un tercio del total, aún no han visto la luz.   Lo más difícil para los arqueólogos es la conservación de los edificios, mosaicos y frescos ya descubiertos, debido a la actual crisis económica.


Referencia

Revista Historia de NG, número 115, página 51.




Read More »»

8 de septiembre de 2013

LA VERDAD SOBRE SIRIA

. 8 de septiembre de 2013
0 comentarios


NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS MEDIOS COMUNICACION.

TIENEN QUE SABER QUE TODO LOS VIDEOS QUE SE ESTAN VIENDO DE LA GUERRA CIVIL EN SIRIA SON GRABACIONES REALIZADAS POR LOS MISMOS REBELDES PARA HACER CREER QUE EL PRESIDENTE ASSAD ES EL CULPABLE DE LAS MUERTES DE ESTAS PERSONAS INOCENTES. ESTE CONFLICTO ESTALLO EN EL 2011 PERO LOS GRUPOS REBELDES SE ORIGINARON DESDE LA MUERTE DE MAHOMA.

Por un lado están los que apoyaron a Ali, primo y descendiente legítimo de Mahoma (Presidente actual–los Chiítas- grupo minoría) y los que apoyaron la sucesión del hermano de la esposa favorita de Mahoma (Los Sunitas)- grupo mayoría .(REBELDES) 

El problema es que su presidente, Bashar al Assad, quien gobierna desde julio del 2,000, pertenece al grupo Chiítas A este se le suman otras comunidades religiosas y grupos étnicos como los drusos y los cristianos. Mientras que los sunitas son la mayoría con un 74 % de la población y quienes hace más de 30 años han sido opositores del padre del actual presidente. A este conflicto también se le ha llamado “Conflicto sectario”.
.


http://evolutionhomo.blogspot.com/2012/10/primavera-arabe-conflicto-de-siria.html 

SI USTEDES MIRAN LOS VIDEOS, QUIENES TIENEN EL PAIS CAPTURADO SON LOS MISMOS CIVILES REBELDES QUE CONTROLAN TODO LO QUE ENTRA, LO QUE SALE Y TAMBIEN LO QUE ELLOS QUIEREN QUE EL MUNDO VEA A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. NO ES CASUALIDAD QUE ESTOS VIDEOS CRUELES QUE VEMOS EN LAS NOTICIAS SON ACCIONES LLEVADAS ACABO POR LOS CIVILES REBELDES PARA HACER CREER AL MUNDO QUE EL PRESIDENTE ES EL CAUSANTE DE TODAS ESTAS MUERTES.

QUIERO QUE VEAN ESTE VIDEO DE EJEMPLO. 

http://www.indicepr.com/noticias/2013/09/05/news/8593/video-brutal-ejecucion-de-soldados-sirios/

ACASO NO ES OBVIO?

LEAN MI ANALISIS, PIENSEN:

DESDE EL 2011 EL GRUPO REBELDE SE FUE EN CONTRA DEL PRESIDENTE Y DEBIDO A ESTA REBELDIA HAN MATADO A TODOS LOS PUEBLOS Y PERSONAS QUE NO SEAN DE SU GRUPO SUNITA Y A TODOS LOS QUE PERTENEZCAN AL GRUPO CHIITA, QUE ESTAN DE PARTE DEL PRESIDENTE.

LOS REBELDES HAN CONTROLADO PUEBLOS E INVADIDO HOGARES PARA ATACAR DESDE ALLI SIN IMPORTARLES EN LO MAS MINIMO ESAS FAMILIAS, NI ESOS NINOS. A RAIZ DE ESTO EL GOBIERNO SIRIO RESPONDE A SUS ATAQUES, ES OBVIO QUE LAS PERSONAS ALLI ALREDEDOR VAN A MORIR.  MUCHAS NOTICIAS DICEN QUE LOS REBELDES HAN MATADO A LOS PUEBLOS CRISTIANOS, PORQUE EL PRESIDENTE LOS FAVORECE Y LOS PROTEGE, POR ESO ESTAN ANIQUILANDO A TODO EL QUE APOYE AL PRESIDENTE, MUCHOS DE ESOS VIDEOS DE NINOS MUERTOS, SON PERSONAS QUE ELLOS MISMOS HAN MATADO.

¿QUIENES SON LOS VERDADEROS ASESINOS AQUI? .... SON LOS CIVILES REBELDES QUIENES CONTINUAN CON ESTA GUERRA HACIA EL GOBIERNO EN MEDIO DE FAMILIAS Y NINOS INOCENTES. LOS VIDEOS QUE ESTAN GRABADOS SON GRABADOSDESDE LOS MISMAS AREAS DONDE ELLOS ESTAN UBICADOS. 

A QUIENES REALMENTE NO LES IMPORTA LA VIDA DE ESTOS NINOS?  EL GOBIERNO O LOS CIVILES REBELDES QUE VIVEN DIA Y NOCHE ATACANDO AL GOBIERNO DESDE O CERCA DE ESTOS HOGARES?

 YO SOLO SE UNA COSA, EL QUE E.U. QUIERA HOY EN EL 2013 IR CONTRA SIRIA JUNTO A OTRAS TANTAS NACIONES, MI GENTE AQUI OTRA RAZONES.....NO SE CUALES,  PERO ES MAS QUE EVIDENTE QUE ANDAN BUSCANDO JUSTIFICACION PARA LA GUERRA. LOS VIDEOS SUBIDOS POR LOS MISMOS REBELDES NO SON UNA PRUEBA CONTUNDENTE DE QUE ESTAS PERSONAS ESTAN MURIENDO POR ARMAS QUIMICAS. HAY OTROS INTERESES AQUI ENVUELTOS, INTERESES COMPARTIDOS POR EU Y ESAS OTRAS NACIONES. 

POR QUE NO SE COMPADECIERON DE TANTAS MUERTES INOCENTES DESDE EL 2011?????

CUAL ES LA DIFERENCIA DE MORIR BOMBARDEADOS A MORIR CON ARMAS QUIMICAS?

POR QUE AHORA?

OTRA PREGUNTA: ¿QUIEN HA ASEGURA QUE ES EL GOBIERNO QUIEN ESTA ATACANDO CON ARMAS QUIMICAS Y NO LOS CIVILES REBELDES?... SI TODO LO QUE SALE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION ES LO QUE LOS MISMOS REBELDES QUIEREN QUE EL MUNDO VEA?

¿QUIEN PUEDE ASEGURAR QUE ESTAS PERSONAS FUERON ENVENENADAS CON ARMAS QUIMICAS?

¿QUIEN ASEGURA QUE FUE EL PRESIDENTE Y NO LOS MISMOS REBELDES?

¿QUIEN LES PROVEE A LOS CIVILES REBELDES ARMAMENTOS?

O SEA, PORQUE PARA IRSE EN CONTRA DE UN GOBIERNO SE NECESITA SER MEJOR EN ARMAS QUE EL MISMO GOBIERNO NO CREEN USTEDES?

ENTONCES, DICHO ESTO: YO SI CREO CAPAZ AL GRUPO REBELDE DE MATAR CON ARMAS QUIMICAS PARA HACER CREER A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE ES EL GOBIERNO SIRIO QUIEN ESTA UTILIZANDO ARMAS QUIMICAS.

POR QUE NO?   SI HASTA AHORA LLEVAN EN PIE LA GUERRA. QUIEREN SER ELLOS, QUIEREN EL GOBIERNO DE ASSAD A COMO DE LUGAR

¿ Y CREEN USTEDES QUE CUANDO ESTO PASE, LA GUERRA ENTRE ELLOS SE ACABARA?? AUN CONOCIENDO EL TERROR EN EL QUE HAN SOMETIDO A LA POBLACION INOCENTE?

YO CREO QUE NO, LEYENDO LA HISTORIA , ME ATREVO A DECIR QUE LA GUERRA APENAS COMENZARIA....

POR OTRO LADO DEJO UN EJEMPLO:

USTEDES PERMITIRIAN QUE EN LA LECTURA DE TESTAMENTO Y HERENCIA DE SU MAMA, SE METIERA A INTERVENIR U OPINAR EL ESPOSO DE TU EX ESPOSA?

ACASO NO LES DIRIAN: Y QUIEN TE DIO VELO EN ESTE ENTIERRO?..... ES LO QUE PIENSO YO QUE EL PRESIDENTE SIRIO LE ESTA DICIENDO A E.U. Y DE MAS NACIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON SU PAIS.

Read More »»

10 de agosto de 2013

Hiroshima recuerda el bombardeo atómico hace 68 años

. 10 de agosto de 2013
0 comentarios


La ciudad japonesa de Hiroshima conmemoró el 68 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica que cobró la vida de cientos de miles de sus ciudadanos al final de la II Guerra Mundial. (AP / Shizuo Kambayashi)

Por Agencia EFE
 
Tokio - La ciudad japonesa de Hiroshima conmemoró hoy el 68 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica que se cobró la vida de cientos de miles de sus ciudadanos al final de la II Guerra Mundial, con una ceremonia en la que se pidió el fin de la proliferación nuclear.
Durante el memorial, celebrado en el Parque de la Paz de la ciudad, se ha guardado un minuto de silencio a las 23.15 GMT (7:15 p.m. hora de Puerto Rico).
A esa misma hora, el B-29 Enola Gay de las Fuerzas Aéreas de EEUU lanzó el 6 agosto de 1945 el que sería el primer ataque nuclear de la historia.

Se calcula que la bomba, que detonó con una intensidad de unos 16 kilotones a unos 600 metros de altura muy cerca de donde hoy se levanta el mencionado parque, acabó de forma inmediata con la vida de unas 80,000 personas.
.
Sin embargo, para finales de 1945 los muertos se elevaban a unos 140,000 y las víctimas por la radiación en los años posteriores fueron muchas más.
.
En la ceremonia participó el primer ministro japonés, Shinzo Abe, que en su discurso pidió la abolición de las armas nucleares.
.
También intervino el alcalde de Hiroshima, Kazumi Matsui, hijo de uno de los miles de supervivientes de la bomba, colectivo al que se conoce en Japón como "hibakusha".
En su alocución, Matsui clamó por una Corea del Norte, y un "noreste de Asia" libre de armas nucleares y recordó que Japón aún sufre, más de dos años después, los efectos del accidente en la central nuclear de Fukushima.

El regidor quiso mostrar su apoyo con los afectados por el peor accidente en una planta atómica en más de 25 años y aseguró que la ciudad de Hiroshima conoce y comparte "la dureza de la recuperación".

También pidió al Gobierno central más esfuerzos para lograr "un mundo sin armas atómicas" y se mostró preocupado por los deseos mostrados por Japón e India de cara a firmar un pacto de cooperación nuclear.

La ceremonia de este año congregó a representantes de 70 países, incluido el embajador estadounidense en Japón, John Roos.

Tras el ataque sobre Hiroshima, EEUU lanzó una segunda bomba nuclear el 9 de agosto de 1945 sobre la ciudad de Nagasaki, lo que forzó la capitulación de Japón seis días después y puso fin a la II Guerra Mundial.

Los ataques atómicos sobre las dos ciudades japonesas han sido los únicos que se han llevado a cabo a día de hoy.

En marzo pasado, el número total de "hibakusha" en Hiroshima y Nagasaki era de 201,779, 9,051 personas menos que el año pasado, y su edad media era de 78.8 años.




Referencia
http://www.elnuevodia.com/hiroshimarecuerdaelbombardeoatomicohace68anos-1566649.html

Read More »»

EN BUSCA DE LOS RESTOS DE LA GIOCONDA (LA MONA LISA)

.
0 comentarios

Silvano Vicenti, en el centro, asiste a la apertura de la cripta en la Iglesia de la Santísima Anunciación, en Florencia. / STEFANO RELLANDINI (REUTERS)
.
Entre un concierto y una exposición, la página digital de la Provincia de Florencia anuncia el evento más esperado del día con titulares rojos: “Mona Lisa, la palabra del ADN. Los investigadores buscan los restos mortales de Lisa Gherardini, la modelo de Leonardo da Vinci”. El equipo que desde la primavera de 2011 intenta averiguar a quién perteneció la enigmática sonrisa que el artista pintó a principios del siglo XVI, ha exhumado en la iglesia de la Santísima Anunciación los huesos de los hijos de la muchacha, Bartolomeo y Piero, conservados en la tumba del marido, Francesco del Giocondo.
.
La cita es frente a una fachada de apacible equilibrio renacentista, encerrada entre el soportal de los Inocentes, antiguo hospital infantil, y su gemelo al otro lado de la plaza. Allí espera Silvano Vinceti, presidente del comité para la conservación de los bienes culturales, una sociedad privada bajo un nombre que parece público. Se asemeja a un duende de cuerpo nervioso y ojos que saltan, es el gran maestro de este ejercicio de necrofilia colectiva. Alarga los brazos, saluda con ceremonias, y hace partícipes a los presentes de su emoción a base de gritos. Solo cabe preguntarse cómo aguanta tanto entusiasmo un cuerpo tan frágil.
 
 
Un enjambre multilingüe de periodistas se apelotona frente a la iglesia y se coloca sin rechistar la mascarilla blanca y el gorro verde. Los turistas se atropellan ante la improbable reunión de cirujanos en una iglesia monumental, disparan fotos y risitas. La caravana se traslada al interior y se cuela detrás del altar mayor, para alcanzar la capilla de los Mártires. “Ningún peligro, todo en orden: son periodistas que vienen a ver los huesos de los hijos de la Gioconda”, dice con voz tranquila el cura, en un intento no muy logrado de aclarar las ideas de las ancianas que asisten a la misa. “Estas protecciones son necesarias para evitar contaminar el ADN de la cripta”, explica un colaborador de Vinceti.
.
Según la teoría más popular, fue Gherardini —una aristócrata de Florencia y esposa del rico comerciante de seda Francesco del Giocondo— la misteriosa modelo que posó para Leonardo da Vinci. O al menos, al principio, alrededor de 1500, porque el pintor siguió durante 15 años retocándola y no se separó de su obra. Tanta excepcional dedicación contribuye a alimentar el incombustible enigma de una sonrisa apenas esbozada.
.
La exhumación de sus descendientes llegó precisamente el día en que Italia pidió a Francia el préstamo durante unas semanas de la obra expuesta en el Louvre. La petición se funda en que el 21 de agosto se conmemora el centenario del hallazgo de la pintura en Florencia en 1913, tras su rocambolesco robo a manos de Vicenzo Peruggia el 21 de agosto de dos años antes.
.
Pese a que la respuesta de Francia es previsible (y recurrente, ya denegaron el préstamo hace dos años, cuando el centenario se refería al robo y no a la restitución), este acto es la etapa clave de una investigación mantenida desde hace más de dos años. Documentos polvorientos y antiguos registros eclesiásticos cuentan que doña Lisa Gherardini ingresó en el convento de Santa Úrsula de Florencia después de la muerte de su esposo y de los dos hijos, y que vivió allí hasta fallecer en julio de 1542. “Nuestro trabajo arqueológico se centró inicialmente en aquella pequeña iglesia, que se encuentra en el territorio del convento”, argumenta Vinceti, extendiendo el brazo como para subrayar la cercanía entre los dos lugares, dentro del pequeño casco antiguo de la ciudad. “Los archivos del convento mencionan en detalle varios sitios de entierro destinados a particulares. Tumbas que no pertenecían a los franciscanos, sino a otras personas. Decidimos probar”. Un año y medio de excavaciones más tarde, llegó por fin el esperado hallazgo: “Recuperamos ocho esqueletos de cuatro criptas. Seleccionamos tres que pueden pertenecer a una mujer sepultada en torno a la edad de 63 años. Los mandamos a la Universidad del Salento, en el Sur de Italia, donde hay un taller especializado en pruebas de datación del carbono 14, un examen que nos permitirá establecer qué esqueleto data de la época de la muerte de la mujer”, cuenta el investigador.
.
Las tres montañitas de huesos y cenizas llevan siete días bajo la lupa de los científicos del Salento. Falta al menos un mes para tener los resultados. Después, Vinceti y sus agentes del CSI artístico van a comparar los huesos de Santa Úrsula con el ADN de los hijos de Lisa Gherardini, exhumados. El cruce debe indicar sin margen de error cuáles son los restos mortales de la Gioconda. “Gracias a toda esta investigación vamos a ser capaces de anunciar oficialmente si la tumba de La Gioconda de verdad ha sido descubierta. Si tenemos la suerte de encontrar también su cráneo, vamos a poder hacer un modelo de la cara de Lisa Gherardini con la ayuda de otros institutos científicos italianos. Esto nos permitiría compararlo con la Mona Lisa de Leonardo da Vinci y descubrir finalmente si fue ella la modelo del pintor”, dice Vincenti. Para el resultado hay que esperar un poco más: hasta septiembre no comenzará el examen del ADN, quizás los resultados finales llegarán en Navidad.
.
.
“¡Qué ilusión, qué ilusión!”, exclamaba entre tanto Vinceti, célebre por haber resuelto en 2010 el misterio de la muerte de Caravaggio. “Hace tres siglos que no se abre este sepulcro, mi corazón me decía que Bartolomeo y Piero seguían allí”. Gracias a estas excursiones al Más Allá, Vinceti está seguro de que “zanjará la cuestión que atormenta a los estudiosos desde hace lustros: ¿Quién es la misteriosa dama que sonríe ambigua en la tabla conservada en el Louvre?”.
.
“Se me escapa por completo la utilidad de todo esto”, confiesa Claudio Strinati, historiador del arte y dirigente general del ministerio de Cultura. “Ni siquiera es seguro que aquella muchacha florentina fuese la pintada por Leonardo. Aunque se encuentren sus huesos, ¿qué importa? Habría que estudiar más el cuadro, no dejarse llevar por los cotilleos que nada añaden ni quitan al valor artístico de una de las obras más representativas de su época. Me parece que esta investigación fomenta el morbo, el fetiche de La Gioconda, de una forma absurda desde el punto de vista de la historia del arte”.
.
Vicenti se defiende apelando a la importancia de resolver el misterio: “Los más grandes historiadores del mundo llevan décadas realizando hipótesis sobre este cuadro. Así que interesa”. Vinceti aprovechó el descubrimiento en Florencia para anunciar cuál será la próxima misión de su equipo: reconstruir el rostro de Napoleón. Por supuesto, previa exhumación de sus restos.
.
“Se trata del epílogo de una de las historias más grotescas de la Italia de hoy”, dice sin pelos en la lengua el prestigioso historiador del arte Tomaso Montanari. “Bastaría por sí sola para justificar la extinción de los gobiernos regionales o, al menos, el de Florencia”, añade en referencia a la subvención de 140.000 euros dada por la Administración para financiar la búsqueda de los huesos de la Mona Lisa. Una noticia “alucinante”, según Montanari, que no ve justificada por datos concretos dado que el convento de Santa Úrsula es un agujero negro en la ciudad y hace tiempo los ciudadanos piden recalificarlo. “Pero el dinero público fue invertido en la caza de un tesoro tan realista como buscar ‘las plumas de las alas del arcángel Gabriel”.
.
El gobierno de Florencia ha desmentido en una nota que las operaciones se llevaran a cabo con su dinero: “La Superintendencia de los bienes de Florencia vinculó en 2010 la ejecución de la restauración del convento a la previa excavación arqueológica”, se podría leer en el comunicado.
 
 
Referencias
 
 
 

Read More »»

2 de agosto de 2013

Adán si llegó antes que Eva

. 2 de agosto de 2013
0 comentarios

Una nueva investigación descarta que el ancestro común de todas las mujeres existiera antes que el hombre. El «Adán y Eva mitocondrial» vivieron casi al mismo tiempo

Adán y Eva, de Alberto Durero
¿Quién fue primero? ¿el hombre o la mujer? La Biblia enseña que Dios creó el mundo en seis días y al sexto día al hombre y después, a la mujer. La ciencia lo explica de otra forma: nuestro ancestro común femenino más reciente fue una mujer africana, la llamada «Eva mitocondrial» y ella llegó primero, mucho antes que el hombre. Los últimos estudios genéticos sobre evolución humana concluían que Eva tuvo que esperar a su Adán unos 84.000 años. Pero ahora dos nuevas investigaciones vuelven a cambiar la historia de la evolución humana.
.
No le dan la razón al Libro del Génesis, pero se acercan un poco más. Concluyen que los antepasados que pasaron su genoma al resto de la Humanidad prácticamente se solaparon durante el tiempo evolutivo. Lo que aún no cambia es el origen de la Humanidad que sigue localizándose en África oriental, donde se cree que la especie humana actual nació hace unos 143.000 años. Y desde allí estos humanos modernos colonizaron al resto del mundo.
.
Los dos trabajos, uno de la Universidad de Standford (Estados Unidos) y otro de investigadores italianos, en Cerdeña, se publican en la revista científica «Science».

Ocho mil años antes

Eva no fue la primera, es más, según el trabajo de la Universidad de Standford, Adán llegó un poco antes.. Sus estimaciones indican que el hombre llegó hace 120.000 y 156.000 años y entre 99.000 y 148.000 años para la mujer. Los cálculos anteriores hablaban de entre 50.000 y 115.000 años atrás para el ancestro masculino. «Habría una diferencia de 8.000 años, pero ese tiempo no es significativo en la evolución humana por eso nuestra conclusión es que tanto la Eva como el Adán mitocondrial surgieron casi al mismo tiempo. Nuestra investigación muestra que no hay diferencia», explica a ABC Carlos Bustamante, profesor de Genética de la Universidad de Stanford y autor de una de las investigaciones. Bustamante insiste en que el trabajo no cambia, todavía, el curso de la historia evolutiva del hombre. Que coexistieran los dos sexos lo que nos dice es que la evolución humana ha sido bastante complicada. «Cuanto más conocemos de la diversidad genética humana, más reconocemos que aún sabemos poco de la prehistoria y cómo llegó el hombre a colonizar el mundo», dice.
.
Los expertos en evolución humana utilizan la genética para explorar el pasado de la humanidad. Lo hacen estudiando los genes mitocondriales que son los que se transmiten intactos, sin mezclas de madres a hijas, y los genes del cromosoma Y, que se pasan del padre a los hijos. De esta forma intentan reconstruir el árbol genealógico de la humanidad y para denominar al ancestro común recurren a los nombres bíblicos «Adán» y «Eva» al que añaden el apellido «mitocondrial». A pesar de utilizar el nombre bíblico, es muy poco probable que fueran el único hombre y la única mujer con vida en el momento o los únicos que hoy tienen descendientes. El Adán y Eva mitocondriales fueron aquéllos que lograron trasladar con éxito el cromosoma Y y el genoma mitocondrial a la mayoría de los humanos actuales en un proceso de selección natural.
.
En su investigación los científicos de la Universidad de Stanford estudiaron las secuencias del cromosoma Y entre 69 hombres en nueve zonas diferentes del globo, en Namibia, República Democrática del Congo, Gabón, Argelia, Pakistán, Camboya, Siberia y México.
.
Construyeron un árbol genealógico que también ha permitido conocer mejor las relaciones entre las poblaciones de nuestros antepasados que se expandieron desde África hacia el continente europeo y Asia.

REFERENCIA
http://www.abc.es/ciencia/20130802/abci-llego-antes-201308012113.html

Read More »»

3 de julio de 2013

Conferencias sobre la Historia y Arqueología del Caribe, en San Juan, P.R.

. 3 de julio de 2013
0 comentarios





Invito a todo interesado  a asistir a este magno evento a celebrarse en:.
.


 INFORMACION GENERAL:
 

PROGRAMA DE CONFERENCIAS:
 
 
 



 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Read More »»
 

Bibliotecas Virtuales

Seguidores

Webs amigas

Registro

IBSN: Internet Blog Serial Number 317-5454-08-3
Mis Fotos- Puerto Rico